Студенту в помощь: готовые базы работ и оригинальные работы на заказ!
  • Мы работаем:
    Пн-Вс    08:30 - 22:30
  • E-mail:
    info@diplom-rf.com
  • Skype:
    diplom-rf
  • Телефон:
    +7 951 444 1339

Тема: Выполнение задания - вариант 2

Выполнение задания - вариант 2
Предмет: Семейное право
Тип работы: Контрольная
Год написания: 2016
Количество страниц: 20
Количество источников: 7
Номер заказа: 3-72-00005
Цена: 300 рублей
Купить работу

Информация о контрольной работе "Выполнение задания - вариант 2":


Оглавление:
Задание 1
Сравните формы воспитания «усыновление (удочерение)», «опека и попечительство», «приемная семья» и «патронат» и оформите в виде сравнительной таблицы.
 
Задание 2
Составьте проект соглашения о разделе имущества супругов
 
Задача 1
Васькина предъявила в суд иск о взыскании алиментов на ребенка с Сидорова, с которым она состоит в браке.
Возражая против иска, Сидоров заявил, что хотя он и проживал в квартире Васькиной, находясь в командировке на уборке урожая, этот брак он просит признать недействительным, так как секретарь сельсовета (родная сестра  Васькиной) произвела запись и выдала свидетельство о браке без его согласия и в его отсутствие, когда он уже выехал в город на свое постоянное место жительства.
Суд признал брак недействительным, но на основании ст. 30 СК РФ взыскал с ответчика алименты на ребенка.
Правильное ли решение принял суд? Решите задачу.
 
Задача 2
Колесников и Митина состояли в фактических брачных отношениях с января 1944 г. В декабре 1996 г. они прекратили совместное проживание. Колесников обратился в суд с иском о разделе следующего имущества: дома, купленного в июне 1944 г., автомашины «Москвич», приобретенной в 1995 г., сада и дачного строения, телевизора, мебельного гарнитура, а также золотых колец, брошей, серег, купленных им для Митиной. В исковом заявлении истец просил учесть, что Митина в период их совместной жизни работала не более восьми лет, получая заработную плату примерно в три раза меньшую, чем его заработок.
Ответчица, в принципе не возражая против иска, пояснила, что она не могла постоянно работать, так как воспитывала двоих детей и ухаживала за больной матерью истца. Кроме того, она считала, что украшения (серьги, кольца, броши) не могут быть объектом раздела, поскольку принадлежат ей на праве личной собственности. На раздел садового участка и дачного строения, по ее мнению, истец тоже не может претендовать, поскольку не является членом садоводческого товарищества.
 
Задача 3
1 марта 1999 г. Захарова обратилась в загс с заявлением о регистрации рождения дочери Ирины и выдаче соответствующего свидетельства. Отцом Ирины Захарова просила указать Зинченко, с которым состояла в фактических брачных отношениях с 1993 г. В подтверждение того, что Зинченко является отцом ее ребенка, Захарова представила в загс несколько писем и радиограмму Зинченко, находившегося уже четыре месяца в плавании. В письмах он справлялся о состоянии ее здоровья, спрашивал, когда ожидается ребенок, предлагал различные варианты имени. В радиограмме Зинченко поздравил Захарову с рождением дочери, сообщил, что надеется быть дома к 1 мая 1999 г.
Решите задачу.
 
Задача 4
В исковом заявлении в суд Корольков просил о понуждении его дочери Антоновой к исполнению обязанности по уплате алиментов на его содержание. Корольков в суде пояснил, что дочь в течение последних трех лет добровольно оказывала ему материальную помощь, а после принятия Семейного кодекса они удостоверили у нотариуса соглашение о том, что она будет выплачивать ему алименты в размере одного минимального размера оплаты труда. Возражая против иска, Антонова указала, что прекратила выплату алиментов в связи с тем, что получила травму и признана инвалидом II группы. Пенсия, назначенная ей, немногим больше, чем у отца, а муж оказался безработным в связи с ликвидацией завода.
Решите задачу.
 
Задача 5
Мать 14-летнего Жени была лишена родительских прав. Титов, дядя мальчика, беспокоясь о судьбе племянника, решил усыновить его совместно с Ушаковой, с которой они фактически проживали семьей уже пять лет. В отделе народного образования, куда они обратились, им объяснили, что это сделать невозможно, пока они официально не оформят свои супружеские отношения. Но даже если они это сделают, все равно остается препятствие: они слишком молоды для усыновления подростка (Ушаковой 24 года, а Титову 30 лет).
Решите задачу.
 
Задача 6
Гражданка Лопарева Н.Н. обратилась в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать факт рождения ребенка и пояснила следующее: ее соседка Ильченко М.Н. родила сына (Лопарева НН. имеет медицинское образование и сама принимала у Ильченко М.Н. роды), мужа у нее нет, она тяжело больна и поэтому не может сама прийти в ЗАГС и зарегистрировать своего ребенка. Орган ЗАГСа отказался принять от Лопаревой Н.Н. заявление о регистрации ребенка Ильченко М.Н., мотивируя свой отказ следующими обстоятельствами: Ильченко М.Н. родила сына не в медицинском учреждении, кроме того, ему уже 2 года; у Лопаревой Н.Н. нет нотариально удостоверенной доверенности на регистрацию рождения чужого ребенка; представленный в ЗАГС паспорт Ильченко М.Н. старого образца (советского периода). Лопарева Н.Н, и Ильченко М.Н. обратились в суд.
Каким должно быть решение суда?
Список использованной литературы

Введение:

Источники:

Купить работу