Студенту в помощь: готовые базы работ и оригинальные работы на заказ!
  • Мы работаем:
    Пн-Вс    08:30 - 22:30
  • E-mail:
    info@diplom-rf.com
  • Skype:
    diplom-rf
  • Телефон:
    +7 951 444 1339

Тема: Выполнение практических задач

Выполнение практических задач
Предмет: Таможенное право
Тип работы: Контрольная
Год написания: 2015
Количество страниц: 57
Количество источников: 29
Номер заказа: 3-78-00004
Цена: 800 рублей
Купить работу

Информация о контрольной работе "Выполнение практических задач":


Оглавление:
Тема 1. Правовые основы государственного регулирования в области таможенного дела
1. Российское юридическое лицо обратилось в правовой отдел регионального таможенного управления с запросом о причине производства корректировки таможенной стоимости по грузовой таможенной декларации поданной в таможенный орган. В правовом отделе регионального таможенного управления в предоставлении консультации по данному запросу было отказано.
Правомерен ли отказ сотрудника правового отдела регионального таможенного управления от предоставления консультации? Каков порядок получения информации о причинах принятого таможенным органом решения?
В течении какого срока должен быть подан запрос лицом, в отношении которого должностным лицом таможенного органа принято решение?
2. При перемещении партии красной икры через таможенную границу Российской Федерации декларантом была подана в таможенный орган грузовая таможенная декларация с указанием в графе 33 ГТД кода товара. В процессе проверки грузовой таможенной декларации таможенным органом было установлено нарушение правил классификации товаров (на основании решения федерального органа исполнительной власти в области таможенного дела). Декларант с решением таможенного органа не согласился и подал жалобу на действия сотрудников таможенного органа в арбитражный суд.
Является ли решение таможенного органа о классификации товара  обязательным для исполнения декларантом? Каков порядок обжалования решения таможенного органа о классификации товара? Каков возможный порядок действий декларанта при сомнениях в определении классификационного кода товара?
3. Иностранное юридическое лицо передает имущество своему пред­ставительству, расположенному на территории Российской Федерации.
Кто будет нести обязанность по совершению таможенных опе­раций для выпуска товаров на территории Российской Федерации?
Является ли данная сделка внешнеэкономической?
4. Российская компания подала в таможенный орган грузовую тамо­женную декларацию, определив таможенную стоимость товара по первому методу. Таможенным органом была произведена корректировка таможенной стоимости товара по шестому на базе первого методу, так как декларантом не были предоставлены в установленный таможенным органом срок допол­нительные документы, о чем декларант был извещен в письменной форме на следующий день после принятия решения. Декларантом была подана жалоба в региональное таможенное управление на действия сотрудников.
Каковы сроки подачи жалобы на решение должностных лиц тамо­женного органа? Возможно ли восстановление срока для подачи жалобы на решение сотрудников таможенного органа?
 
Тема 2. Таможенное право как отрасль права
1. Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к фирме, зарегистрированной в иностранном государстве. Россий­ским торговым предприятием (покупателем) был заключен внешнеторговый контракт с этой фирмой (продавцом) на поставку товара.
Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции Инкотермс-2000. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагалась на про­давца - иностранную фирму.
Фактически перевозка осуществлена на условиях ФОБ - продавец поставку не страховал.
В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обя­зательств по сделке.
Иностранная фирма настаивала, что имело место двустороннее изме­нение договора. В качестве доказательства приводились следующие обстоя­тельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с этим пред­ложением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях ФОБ и не страховать сделку.
Российское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта.
Арбитражному суду, разрешающему спор, не были представлены дока­зательства письменного волеизъявления сторон на изменение условий кон­тракта.
Какое, по Вашему мнению, решение примет суд? Под какой тамо­женный режим целесообразно поместить товар российскому предпри­ятию если факт порчи товара был обнаружен после его выпуска для свободного обращения на территории Российской Федерации?
2. В августе 1995 г. таможенным органом осуществлялось таможенное оформление товара, ввезенного российским юридическим лицом в режиме временного ввоза. Так как лицом в срок, установленный таможней, была вывезена только часть временно ввезенного товара, то в отношении невы- везенной части товара были начислены таможенные платежи.
5 мая 1999 г. таможней ответчику было направлено требование об уп­лате таможенных платежей № 1, которое в установленном порядке ответ­чиком исполнено не было. В связи с этим таможенным органом был подан иск в арбитражный суд со ссылкой на то, что в силу ч. 2 ст. 5 ТК РФ в та­моженном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации. Поэтому при рассмотрении спора должны применяться положения ч. 1 ст. 124 ТК РФ 1993 г., в соответствии с которыми неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Российской Федерации в бесспорном порядке независимо от вре­мени обнаружения факта неуплаты, за исключением случаев взыскания таможенных платежей с физических лиц. В удовлетворении исковых тре­бований судом было отказано.
Как Вы считаете, на каком принципе основывалось решение суда?
В каких случаях отношения по установлению, введению и взиманию таможенных платежей регулируются Таможенным кодексом?
3. Российское акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Российской Федерации с иском к болгарской фирме.
Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласован­ного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была производиться после его приемки покупателем по количеству и качеству.
Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола в одностороннем порядке, изменив ассорти­мент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.
Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ. Ответчик же обосновывал свои возражения положениями Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.).
Правила какого законодательства следует применить при рас­смотрении данного спора?
 
Тема 3. Субъекты таможенного права и виды ответственности в таможенном праве
1. Российская компания обратилась к таможенному перевозчику с целью заключения договора перевозки партии товара (печеночного паштета, упако­ванного в картонные коробки). Перевозчик отказал отправителю в заклю­чении договора.
Правомерны ли действия таможенного перевозчика?
Правомерен ли отказ в том случае, если для транспортировки паштета требуются особые условия (температурный режим) пере­возки, возможности соблюсти который у перевозчика нет?
2. Российское юридическое лицо, владеющее помещением (складом) на основании договора аренды сроком на полгода, обратилось с заявлением в Домодедовскую таможню с просьбой о включении в реестр владельцев таможенных складов.
Будет ли, по Вашему мнению, данное лицо включено в реестр владельцев складов временного хранения? Какие условия необходимо соблюсти для включения в реестр владельцев складов временного хра­нения?
3. Иностранное юридическое лицо обратилось в ФТС России с заяв­лением о включении в реестр таможенных брокеров (представителей).
Будет ли данное лицо включено в реестр таможенных брокеров (представителей)? Какие условия необходимо соблюсти для включения в реестр таможенных брокеров?
4. Российское юридическое лицо обратилось в ФТС России с заявле­нием, содержащим просьбу о включении в реестр таможенных брокеров (представителей). В заявлении также содержались сведения об имеющихся в штате специалистах по таможенному оформлению. Во время рассмотрения заявления квалификационный аттестат одного из специалистов по тамо­женному оформлению был аннулирован.
Влияет ли данное обстоятельство на принятие решения о вклю­чении лица в реестр таможенных брокеров (представителей)? Каков порядок аннулирования квалификационного аттестата специалиста по таможенному оформлению?
5. На одном транспортном средстве доставляется из Финляндии в Санкт-Петербург партия бытовых холодильников. Страна происхождения товара - Италия.
Начертите схему прохождения таможенных процедур в погра­ничном пункте пропуска, отразив временные интервалы для отдельных этапов таможенного оформления.
6. Российская фирма ввозит в Российскую Федерацию из Германии по договору купли-продажи сигареты фирмы N автомобильным транспортом.
Начертите график прохождения таможенных процедур в акцизной таможне, отразив временные интервалы для отдельных этапов тамо­женного оформления.
7. Товар следует от пограничной таможни до внутренней таможни железной дорогой в двух железнодорожных вагонах.
Начертите график прохождения таможенных процедур на погра­ничной железнодорожной станции, отразив временные интервалы для отдельных этапов таможенных процедур.
8. Партия стиральных машин доставлена из Германии на СВХ, являю­щийся местом доставки.
Составьте схему прохождения этапов приема товара на СВХ от перевозчика. В схеме отразите временные интервалы для этих этапов.
9. Товар, прибывший в контейнерах из порта Пусан (Республика Южная Корея), по процедуре внутреннего таможенного транзита был направлен Находкинской таможней до станции Балашиха (Московская область) с по­следующим помещением его в установленный срок на СВХ. После посту­пления указанных контейнеров на станцию Балашиха ФГУП «МЖД» не уведомила таможенный орган назначения о доставке груза, не представила контейнеры с находящимся в них товаром в таможенный орган и без соот­ветствующего разрешения таможенного органа назначения осуществила переадресовку товара обратно на станцию «Находка-Восточная ДВЖД».
Правомерны ли действия таможенного перевозчика? Каков порядок завершения процедуры внутреннего таможенного транзита?
10. На склад временного хранения, учрежденный российским лицом, были помещены товары по указанию таможенного органа без заключения договора между владельцем склада и лицом, поместившим товары на склад.
Как Вы считаете, кто в данном случае несет ответственность за уплату таможенных платежей?
11. Иностранная компания 29 декабря 2007 г. ввезла на таможенную территорию Российской Федерации товар стоимостью 17,3 тыс. долл. США, срок доставки которого в таможню назначения был установлен до 3 января 2008 г. Однако товар был похищен в процессе таможенного оформления. Фирму представлял ее водитель, который оставил товар без присмотра.
Несет ли компания ответственность за недоставку товара? Каковы обязанности перевозчика перед таможенными органами в случае недоставки иностранного товара в таможенный орган назначения?
12. В арбитражный суд обратилось торговое предприятие с иском к та­можне о взыскании с нее излишне уплаченной суммы таможенной пошлины. По утверждению истца, часть поступившего в его адрес груза в результате воздействия на него низкой температуры стала непригодной к использованию, поэтому размер таможенной пошлины должен определяться исходя из стоимости сохранившейся части груза.
Таможенный брокер, осуществлявший декларирование товаров, сооб­щил, что в его договорные обязанности не входило проведение осмотра и проверки состояния товаров, а данными о их порче на момент деклари­рования он не располагал.
Таможня с исковыми требованиями не согласилась, указав в отзыве на исковое заявление, что размер таможенной пошлины определен исходя из заявленной декларантом таможенной стоимости товаров.
Порча товаров была установлена в ходе их приемки на складе торго­вого предприятия после завершения таможенного оформления груза.
Каково будет решение суда? Аргументируйте свой ответ.
 
Тема 4. Применение специальных таможенных процедур
1. По прошествии одного года и двух месяцев с момента ввоза в Россию автомобиля иностранного производства гражданин О.И. Каренин обратился в таможенный орган с заявлением (просьбой) об изменении таможенного режима выпуска для внутреннего потребления, под который ранее был помещен ввезенный им автомобиль, на таможенный режим реэкспорта с возвратом потребления. Потребовалось предоставление таможенному органу в качестве документа, необходимого для таможенных целей, допол­нительного разрешения государственного органа, в результате чего был нарушен срок оформления таможенной декларации.
Возможно ли в этой связи продление срока оформления таможенной декларации или указанное выше действие по предоставлению необхо­димого документа прерывает течение этого срока и продлевать его не нужно? Ответ обоснуйте.
2. Гражданин России, постоянно проживающий в Австралии, пользуясь услугами международной почтовой связи, прислал своей матери в Россию на Новый год подарок бандеролью стоимостью 200 долл. США. На почте его мать уведомили о том, что без разрешения таможни посылку она полу­чить не сможет, а на таможне ей заявили, что необходимо будет уплатить таможенную пошлину (ориентировочно в размере 37 долл. рублями по курсу), иначе посылку она вообще не получит.
Руководствуясь положениями Таможенного кодекса РФ, оцените действия сотрудников почты и сотрудников таможни.
3. Гражданин России, выезжая за границу на собственном автомобиле, во время прохождения таможенного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации свернул в сторону и подъехал по служебной дорожке к магазину беспошлинной торговли с целью приобретения прохладительных напитков. Однако он был задержан сотруд­никами службы таможенной охраны, хотя пределов зоны таможенного контроля не покидал и таможенного контроля избегать не собирался.
Прокомментируйте ситуацию: правомерно ли он был задержан и что ему в данной ситуации могут инкриминировать.
4. Гражданин Н.Н. Сидоров, находясь на отдыхе у своих родственников за рубежом, ввозит в РФ аудио- и видеотехнику, в том числе ноутбук. В ходе таможенного контроля установлено, что общая стоимость товара составляет 5 тыс. долл. США. Н.Н. Сидоров выразил свое возмущение требо­ванием должностного лица таможенного органа уплатить пошлины, моти­вируя это тем, что ввозимые товары ему подарены родственниками, а по­дарки пошлиной не облагаются.
Каков порядок обложения пошлиной товаров, не предназначенных для коммерческой деятельности?
Облагаются ли пошлиной ввозимые товары, полученные в качестве подарков?
5. Для участия в выставке ввозятся брошюры, используемые в рек­ламных целях.
В связи с невозможностью участия в выставке их владельца под какой таможенный режим они могут быть помещены?
6. Подакцизный товар российского производства декларируется в тамо­женном режиме беспошлинной торговли. В отношении данного товара начис­лены следующие таможенные платежи: таможенные сборы за таможенное оформление, таможенная пошлина, НДС и акциз.
Правильны ли начисления перечисленных таможенных платежей?
7. В ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности российской компании было установлено, что в норвежском порту персоналом филиала датской фирмы была произведена установка на судне радиообо­рудования глобальной морской связи при бедствиях на море. По приходе в порт Мурманск о проведении вышеперечисленных работ таможне заявлено не было, грузовой таможенной декларации о помещении судна под режим переработки вне таможенной территории не подавалось. Аналогичные работы были произведены датской фирмой и на другом судне компании.
Компанией были даны пояснения, что у нее не было обязанности по декларированию установки на судах радиооборудования, так как в резуль­тате произведенных работ балансовая стоимость судна не увеличилась, качественные характеристики у судов не изменились, кроме того, суда уже были пропущены таможней.
Под какой таможенный режим следовало поместить судно?
Согласны ли Вы с доводами компании об отсутствии обязанности по декларированию ремонта судна, так как процедура оформления судна в режиме транспортного средства таможней уже была произведена?
 
Тема 5. Таможенный и валютный контроль в таможенном деле
1. Российское юридическое лицо, владеющее помещением (складом) на основании договора аренды сроком на полгода, обратилось с заявлением в Домодедовскую таможню с просьбой о включении в реестр владельцев таможенных складов.
Будет ли данное лицо включено в реестр владельцев складов вре­менного хранения? Какие условия необходимо соблюсти для включения в реестр владельцев складов временного хранения?
2. Иностранное юридическое лицо обратилась в ФТС России с заяв­лением о включении в реестр таможенных брокеров (представителей).
Будет ли данное лицо включено в реестр таможенных брокеров (представителей)? Какие условия необходимо соблюсти для включения в реестр таможенных брокеров?
3. Российское юридическое лицо обратилось в ФТС России с заявле­нием, содержащим просьбу о включении в реестр таможенных брокеров (представителей). В заявлении также содержались сведения об имеющихся в штате специалистах по таможенному оформлению. Во время рассмотрения заявления квалификационный аттестат одного из специалистов по тамо­женному оформлению был аннулирован.
Влияет ли данное обстоятельство на принятие решения о вклю­чении лица в реестр таможенных брокеров (представителей)? Каков порядок аннулирования квалификационного аттестата специалиста по таможенному оформлению?
4. В пункт пропуска на территорию Российской Федерации прибыл груз - 900 т мясопродуктов. Международный ветеринарный сертификат на данный товар отсутствует.
Каковы действия сотрудников таможенного органа при проверке данного груза?
Возможно ли перемещение данного груза на таможенную терри­торию Российской Федерации? Обоснуйте ответ.
5. Через таможенную границу Российской Федерации перемещается груз - мороженое мясо говядины (код товара 02022050001). Страна проис­хождения товара - Украина. В пакет документов, представленных перевоз­чиком в пункте пропуска через таможенную границу Российской Федерации, входят: сертификат о происхождении товара формы СТ-1, лицензия на им­порт мяса в Российскую Федерацию, ветеринарный сертификат.
Какой будет ставка таможенной пошлины для мясау импорти­руемого в Российскую Федерацию? Каков порядок начисления НДС для товаров, ввозимых с Украины?
Какой будет ставка таможенной пошлины для мяса, перемещае­мого производителями, не имеющими лицензии на импорт мяса в Рос­сийскую Федерацию?
Каков порядок получения лицензии на импорт мяса в Российскую Федерацию?
6. Гражданин Е.С. Иванов, следующий в Великобританию, при прохож­дении таможенного контроля в аэропорту Домодедово предъявил инспек­тору икону (выполненную в XIX в.), которую собирался вывозить, объясняя, что данная икона является его собственностью.
Возможен ли вывоз иконы в Великобританию? При каких условиях?
 
Тема 6. Международное сотрудничество в таможенной сфере
1. Российский индивидуальный предприниматель намеревается заклю­чить договор со своим белорусским партнером, с которым не имел деловых отношений вот уже более пяти лет. И поскольку он с экрана телевизора неоднократно слышал о существовании какого-то Таможенного союза между Россией и Республикой Беларусь, то его интересует вопрос: является ли необходимым производство таможенного оформления товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации с территории Респуб­лики Беларусь, а также облагается ли такой товар таможенными платежами?
Дайте квалифицированный ответ на этот вопрос используя положения Таможенного кодекса РФ, Соглашения «О таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь» от 6 ян­варя 1995 г., Декларации о дальнейшем единении России и Белоруссии, подписанной 25 декабря 1998 г. Президентом РФ и Президентом Рес­публики Беларусь, Договора о создании Союзного государства России и Белоруссии от 8 декабря 1999 г., ратифицированного Государственной думой Федерального собрания РФ и вступившего в силу 26 января 2000 г., и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие этот вопрос в настоящее время.
2. Приведите примеры сотрудничества Российской Федерации со странами Европейского союза в области таможенного дела.
В каких формах осуществляется это сотрудничество?
3. Раскройте структуру правовых актов по таможенному делу, принимаемых Евросоюзом. Охарактеризуйте каждый элемент этой системы актов.
Как соотносятся национальное законодательство по таможенному делу стран Европейского союза и законодательство Евросоюза?
4. Каковы наднациональные органы Евросоюза в таможенном деле? Раскройте структуру и полномочия данных органов.
5. Между украинским предприятием и представительством французской компании, находящимся на территории Российской Федерации, заключен договор о поставке оборудования.
Какова ставка таможенной пошлины для оборудования, ввозимого по данному контракту?
6. На территорию Российской Федерации из Республики Беларусь была перемещена партия косметики. При декларировании товара сертификат о происхождении товара формы СТ-1 представлен не был.
Какова ставка таможенной пошлины для косметики? Каков порядок выпуска данного товара при условии, что декла­рант обязуется предоставить данный сертификат в десятидневный срок с момента выпуска товара?
Каковы особенности проведения контроля поставки товаров, пере­мещаемых через таможенную границу Российской Федерации?

Введение:

Источники:

Купить работу