Студенту в помощь: готовые базы работ и оригинальные работы на заказ!
  • Мы работаем:
    Пн-Вс    08:30 - 22:30
  • E-mail:
    info@diplom-rf.com
  • Skype:
    diplom-rf
  • Телефон:
    +7 951 444 1339

Тема: ЗАДАЧИ

ЗАДАЧИ
Предмет: Арбитражное право и процесс
Тип работы: Задача
Год написания: 2014
Количество страниц: 22
Количество источников: 12
Номер заказа: 1-07-00001
Цена: 400 рублей
Купить работу

Информация о работе "ЗАДАЧИ":


Оглавление:
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 5
Задача 6
Задача 7
Задача 8
Задача 9
Задача 10
Список использованной литературы

Введение:
Задача 1
Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. — предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П., как предприниматель, в течение 2002 г. не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А. П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?
Расскажите о предмете регулирования норм гражданского процессуального права и норм арбитражного процессуального права. 
 
Задача 2
Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.
После этого суд  продолжил судебное заседание  по первому  делу о  взыскании  долга  по договору займа, поскольку  истец  представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
 
Задача 3
Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором аренды срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
 
Задача 4
Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами - предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подведомственность спора.
 
Задача 5
Член садоводческого товарищества «Рассвет» Иванов В.А. обратился к своей родственнице Филатовой Н.Б. с предложением возвести на отведенном ему садовом участке домик на условиях совместного пользования им в будущем. Филатова приняла предложение и осуществила строительство домика и освоение садового участка. Впоследствии в связи с изменением места жительства Иванов подал заявление в садоводческое товарищество об исключении его из числа членов товарищества и был по этим основаниям исключен. Филатова обратилась в районный суд по месту нахождения товарищества с иском к садоводческому товариществу «Рассвет» о принятии ее в члены товарищества, так как она осваивала участок совместно с Ивановым и возводила на нем строение.
Какие формы защиты права применимы в данной ситуации?
 
Задача 6
Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.
8 сентября 2001 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2001 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.
Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?
 
Задача 7
Школьники Алексеев Владимир, 12 лет. Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.
Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он является старшим по возрасту в этой группе.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей?
 
Задача 8
Карпов Ф.И. обратился в Басманный межмуниципальный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческую директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Правильны ли действия суда?
 
Задача 9
Акционеры ОАО «Легитимбанк» (группа учредителей банка) обратились с иском у ОАО и АБ «Церта-банк» о признании договора купли-продажи акций Кубаньэлектросвязь недействительным.
В обоснование своих исковых требований истцы указали, что председатель правления банка, заключая договор, действовал с превышением своих полномочий, что нанесло экономический ущерб банку и его акционерам.
Однако каких-либо обстоятельств, на которых было основано данное требование, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в исковом заявлении не указывалось.
Вследствие этого, судья вынес определение о возращении искового заявления со ссылкой на то, что все эти обстоятельства препятствуют возбуждению дела.
Правильно ли поступил суд? Укажите основания для возвращения искового заявления и определите, имели ли они место в данном случае?
 
Задача 10
Популярнова   Б.П. обратилась  в  суд  с  иском  к  Зябликову   Д.Д.  об  установлении  отцовства в отношении дочери  Ирины, родившейся  1 ноября 2000 г.  При подготовке дела к судебному  разбирательству судья разъяснил  истице, что значение для дела  имеют следующие обстоятельства:
а) совместное  проживание и   ведение общего хозяйства с  ответчиком  до рождения ребенка; 
б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; 
в)  признание  ответчиком  отцовства,  предложив  представить  имеющиеся  у нее доказательства в подтверждение  указанных фактов.
Что  понимается  под  предметом  доказывания?  Как  и  кем  определяется  предмет  доказывания  по  делу? Дайте  оценку  действиям  судьи. 

Источники:
  1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята 12.12.1993 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (изм. и доп., вступающими в силу с 14.07.2013)// Российская газета. – 2002 . - № 220.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Российская газета. – 1994. - № 238-239.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.08.2013)//Российская газета. – 2002. - №137.
  5. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 2008.
  6. Гражданский процесс: учеб. для вузов рек. УМО / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2011
  7. Гражданский процесс: учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – 380 с.
  8. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.. 2009.
  9. Иванов, В. Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу/ В.Н.Иванов. – М.: ТК Велби. - Проспект. – 2007. – С.416.
  10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.И. Юкова. М,, 2014. Гл. 4.
  11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / под ред. Г.А. Жилина. «ТК Велби». 2014 г.
  12. Треушников, М.К. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/ М.К. Треушников. – М.: Городец. – 2009. – С.314.

Купить работу