Студенту в помощь: готовые базы работ и оригинальные работы на заказ!
  • Мы работаем:
    Пн-Вс    08:30 - 22:30
  • E-mail:
    info@diplom-rf.com
  • Skype:
    diplom-rf
  • Телефон:
    +7 951 444 1339

Тема: Решение задач. Вариант № 10

Решение задач. Вариант № 10
Предмет: Административное право и процесс
Тип работы: Задача
Год написания: 2013
Количество страниц: 7
Количество источников: 4
Номер заказа: 1-04-00001
Цена: 200 рублей
Купить работу

Информация о работе "Решение задач. Вариант № 10":


Оглавление:
Задача 1
Задача 2
Список литературы

Введение:
Задача 1
4 марта заместитель начальника отдела внутренних дел вынес постановление по делу об административном правонарушении, наложив штраф на гражданина Данилова за мелкое хулиганство. Не будучи согласным с тем, что он совершил правонарушение, и пытаясь защитить свои честь и достоинство, Данилов 16 марта подал жалобу на решение по делу в суд. Судья отказался принять жалобу, мотивируя это тем обстоятельством, что Данилов пропустил установленный законом срок обжалования. Данилов же утверждал, что он подал жалобу в установленный срок, ибо только 7 марта получил копию постановления по делу.
Дайте правовую оценку этому казусу.
 
Задача 2
Инспектором ГИБДД был остановлен водитель Антонов, у которого оказались воспаленные глаза и неуверенные движения. Поскольку трубок «контроль трезвости» у инспектора не осталось, он предложил Антонову проехать до медицинского учреждения для освидетельствования на состояние опьянения. Антонов заявил, что он работал две смены подряд, очень устал, отчего у него красные глаза, и его покачивает. Был бы готов пройти освидетельствование с помощью трубки, ехать же к врачу водитель категорически отказался, так как очень торопился домой, где у него была больная жена и маленький ребенок. Тогда инспектор ГИБДД отстранил Антонова от управления транспортным средством, а сам автомобиль поместил на охраняемое место у стационарного поста ГИБДД. Составив протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании транспортного средства, инспектор ГИБДД самого водителя Антонова, посадив на попутный автомобиль, отправил домой.
Дайте правовую оценку этому казусу.

Источники:
1. КоАП РФ. М., 2013.
2. Комментарий  к Кодексу об административных правонарушениях РФ. М., «Юридическая литература», 2013.
3. Н.С.Малеин.  Правонарушение:  понятие, причины, ответственность. М., «Юридическая литература». 2011.
4. Учебник «Административное право». М., 2010.

Купить работу