Студенту в помощь: готовые базы работ и оригинальные работы на заказ!
  • Мы работаем:
    Пн-Вс    08:30 - 22:30
  • E-mail:
    info@diplom-rf.com
  • Skype:
    diplom-rf
  • Телефон:
    +7 951 444 1339

Тема: Решение задач

Решение задач
Предмет: Корпоративное право
Тип работы: Задача
Год написания: 2016
Количество страниц: 4
Количество источников:
Номер заказа: 1-37-00001
Цена: 100 рублей
Купить работу

Информация о работе "Решение задач":


Оглавление:
Задача 1
Общество с ограниченной ответственностью "Юрконсалт" является акционером закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Гостиный Двор" (далее – Общество) с 28.05.2007.
Из протокола заседания совета директоров от 29.06.2006 видно, что основанием для избрания представителя участников должника явилось получение Обществом копии заявления уполномоченного органа от 07.06.2006 о признании Общества банкротом и имеющиеся сведения о том, что заявление о признании Общества банкротом поступило в арбитражный суд 28.06.2006. По этой причине советом директоров принято решение от 29.06.2006 об избрании Боровик Т.П. представителем участников должника при проведении процедур банкротства в арбитражном процессе по делу о банкротстве Общества.
В апреле 2008 года ООО "Юрконсалт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о признании недействительным решения совета директоров Общества от 29.06.2006.
Решением от 25.04.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008, в иске отказано.
Кто вправе оспаривать решения Совета директоров?
При каких основаниях решение совета директоров может быть признано недействительным?
Какой срок исковой давности для оспаривания решения совета директоров?
 
Задача 2              
ОАО «Белавто» по итогам 2009 года получило прибыль в сумме 114 521 руб, которая была направлена в течение 2010 года на погашение пени за несвоевременную уплату налогов и на выплату социальных льгот работниками организации (дополнительные оплачиваемые отпуска за стаж работы на одном предприятии, выплата единовременного пособия в связи с юбилеем и выходом на пенсию, доставка работников АО служебным автобусом к месту работы и обратно). Решение об этом было принято на совместном заседании совета директоров АО и профсоюзного комитета и оформлено протоколов совместного заседания.
Ссылаясь на то, что вышеуказанная прибыль была использована генеральным директором ОАО Сасимой Святославом Иосифовичем без согласия решения общего собрания акционеров, акционеры ОАО «Белавто» Куксов Сергей Петрович и Прищепа Сергей Васильевич обратились в суд с иском к единоличному исполнительному органу – генеральному директору Сасиму С.И. о возмещении обществу нераспределенной прибыли в сумме 114 521 руб.
Подлежит ли данный иск удовлетворению?

Введение:

Источники:

Купить работу